Category Archives: Diritto Bancario

La responsabilità della banca negoziatrice per aver consentito, in violazione delle specifiche norme di cui all'art. 43 L. assegni (r.d. 1736/1933), l’incasso di un assegno bancario, di traenza o circolare, munito di clausola di non trasferibilità, a persona diversa dal beneficiario del titolo, ha natura contrattuale.

In tema di intermediazione finanziaria è intervenuta la Corte di Cassazione Civile, Prima Sezione, con ordinanza n. 10800 del 4 Maggio 2018, fissando il riparto dell'onere probatorio nelle azioni di responsabilità nei confronti dell'intermediario per danni subiti dall'investitore.

La Corte di Cassazione Civile, con ordinanza n. 28819 del 30.11.2017, è tornata ad occuparsi delle conseguenze della mancata produzione di tutti gli estratti conto, dall'inizio del rapporto bancario, in un giudizio di accertamento e ripetizione promosso dal correntista e, in evidente discontinuità con il precedente espresso con provvedimento n. 9201/2015, ha ritenuto condivisibili le motivazioni della Corte di Appello di Lecce, secondo cui la ricostruzione del dare avere tra le parti doveva essere effettuata attribuendo un saldo di partenza pari a "zero".

Con la sentenza n. 24675 del 19 ottobre 2017, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno risolto l’importante contrasto interpretativo sull'ammissibilità e la rilevanza della c.d. usura sopravvenuta,  che si configura nell’ipotesi in cui il tasso degli interessi concordato tra mutuante e mutuatario in contratti stipulati anteriormente all'entrata in vigore della legge n. 108 del 7 marzo 1996 superi, nel corso dello svolgimento del rapporto, la soglia dell’usura come determinata in base alle (successive) disposizioni di legge.